示例图片二

「危机公关分析」死不承认到停产召回,从三星爆炸门学习危机公

「危机公关分析」

三星爆炸门暴力事件另三星管理层烦躁深感,三星智能手机倒数的爆炸,试问谁能接受这样的智能手机,即使在强劲的危机公关的团队也难以化解这一暴力事件的成果,这时候的


危机公关


并不能起到任何作用


三星近期不如意,本不应该严峻,2016年10月11日三星再一发了一个对我国使用者还算伤心的声明,“停产”、“召回”并且可以退款的决定多少让网民们不那么心塞。


只不过这次三星处理“爆炸门”危机体现了一个创新该公司的三流水准,多次完成了可爱的打脸行为,目前为止的三星服装品牌在我国应该早已是“肿胀稳定状态”了。


打脸一:为何多次狡辩声明,一个月内从“放心购买”到“停产召回”


9月底的时候,关于三星Note7电池爆炸的死讯开始蔓延,那个时候西欧就开始召回,9月上旬,加拿大开始召回,然而我国使用者等到的毕竟在九月份发出的“不存在难题”的声明,让人失意。


9月2日三星我国官方网站发布死讯称“有所不同的电池制造商……我国顾客可以放心购买。”


在9月的新闻中提及很多的是关于三星我国副总裁高东镇(Koh Ha-Wonder)的一个采访他表示我国Galaxy 7的售卖不会终止,“因为我国的电池制造商不存在难题。”


9月上旬,国家所质检总局检举后,三星开始召回部份智能手机。


以前有新闻媒体发布了这样的副标题:


在10月11日质检总局月发表文章,同时三星发出了一句话我们看到的声明。


打脸二:是质检总局“检举”的结果,还是三星“立即”停产、召回……


这份迟来的“声明”,让很多人看到的公司该公司的刻薄,究竟这次是其“立即”还是“主动”呢?两者给使用者的感受会大不相同,但是这一切在发布声明后就早已开始“啪啪打脸”。


11日国家所质检总局官方网站和三星我国争相发出死讯,质检总局一句话就有提到“在国家所质检总局执法督查司进行检举和重新启动缺陷调查结 危机公关经典案例果只能……”,在随后三星官方网站发布的声明中未提及质检总局,并称之为“务实”,同时在某新闻媒体的采访中“否认检举”。


质检总局死讯


网络新闻


有人给三星算了一笔账,此次爆炸门三星将失去1900万台智能手机的销售量,耗去170亿美金的善后事宜费,然而钱对于现代集团来讲可能不是短时间内重要的,目前为止难道仅次于的危机影响是一个中小企业的品牌力,我来说说将会存在的潜在危机还有哪些?


1、三星智能化品牌手机威望的危机影响


毫无疑问从三星推Galaxy开始仍然是苹果公司智能手机最有市场竞争的对手,其获得好评也仍然不俗,此次危机可谓是凄惨,这次停产Note7以后,不知道还会有Note8吗?就算三星敢出,你敢买吗?


2、危机推卸责任对三星服装品牌危机影响


从“智能化产品品质”到“爆炸货”的转移才是最骇人的,同时危机处理上带来的危机焦虑也会危机影响三星从智能手机产品到其他制造业。当顾客在多种选择的只能,任何一个中小企业的代罪羔羊都可以让使用者把你的服装品牌拒之门外。


研究三星爆炸门,某种程度是暴力事件发生的步骤,这段时间中三星官方网站的每次姿势,各大高科技新闻媒体都成为头版版块,博客话题、腾讯百科全书、各个该网站都付费帮三星做了新闻报道讲座、甚至各大航公该公司、的机场都有规定不允许使用三星Note7上架飞机……


我在的机场拍到的温情提示


为什么说它是反面教材呢?可能有些的人说,你们都是站着说话不腰疼,如果你在二线处理公关危机就知道了,大家能高度评价证明了关注,同时很多市场营销人、危机公关人也都有历经过,类似的产品危机,关于电池严重事故以及质检总局发表文章的危机公关工程项目,曾多次我也处理过,不过顾客非智能手机企业,我们当下也许和三星是有所不同的,所以结果也不一样。


那么,三星此次危机处理究竟给我们带来了哪些启示?


1、不想狡辩


从西欧、加拿大开始召回以后,国外各种电池爆炸案还在继续,而三星的声明则是“放心购买”、“不存在难题”等,这样的回应似乎不会让使用者满意,对于“我国电池制造商不存在难题”这样的语法几乎是狡辩之词,其下盘缺失,同时又之后边发生再度声明而让“狡辩之词”很失望,如此公关带来的是信赖缺失。


2、用户至上


「危机公关分析」

本文标题:「危机公关分析」死不承认到停产召回,从三星爆炸门学习危机公

本文地址:http://www.ctaxa.com/wangluogongguan/2019/0701/115.html

本文栏目:网络公关

本文来源:启顺公关网